泰拳是泰国的，散打是中国的，两者都讲究技巧，泰拳注重泰拳，散打注重散打，泰拳是泰拳，散打是散打，泰拳变不成散打，散打也变不成泰拳；泰拳中可用的招式有拳法腿法膝法肘法，但不准使用犯规动作2得分标准的比较 散打得分可分为得1分2分和3分当对方倒地除击倒以外，两脚以外任何部位支撑台面或膝以上部位接触到离拳台距离最近的围绳用腿法击中对方得分。
散打 拳击 泰拳
1、倘若接受过专业的力量强化训练，散打做到泰拳一击破敌的效果也不是不可以现在很多人的观点都是泰拳厉害无比，但其实练泰拳是在走一个“杀敌一千，自损八百”的路子，泰拳手的巅峰也不过在30~40岁左右，虽然散打手的巅峰与。
2、第二，真正的泰拳对身体素质训练要求太严格泰拳手需要肘似岩石膝如金刚这也是入门必备的身体素质有些假的泰拳馆，师傅都不能达到真正泰拳入门的标准真正的泰拳训练非常苦需要有忍耐力散打优点。
3、散打对泰拳的优势在于抱缠，游击，打击的方法多泰拳对散打的优势在于体力，抗击打能力，膝肘攻击武术没有高低之分总的来说，还是散打占优势一点，但是现在的泰拳手，对于散打的摔法也很有研究，而我们也对泰拳的膝肘。
4、在中国举行的散打VS泰拳，总是以泰拳选手落败告终，里面的水分太大了，只要你将比赛看一遍，就知道了，要是在实战中，中方选手都不知残废了多少次，举一个例来说中方喜欢低头抱腿摔，并且连续将泰拳选手摔倒很多次，在。
5、1起源不同 泰拳发源于泰国，指的是泰国拳术，是一项以力量与敏捷著称的运动，被称为“八臂拳术”“八条腿的运动”“八肢的艺术”“八体的科学”“立技最强搏击术”散打的前身称为散手，起源于中国，是具有。
6、甚至有人说按规则的话，散打对泰拳散打队员被打下擂台，泰拳手顶多被踢几下不按规则的话，散打队员被人抬下来，泰拳手完好无损泰拳，泰国传统搏击拳术，杀伤力大，是一项以力量与敏捷著称的运动主要运用人体的拳。
散打 搏击 泰拳
散打和泰拳都有不同的优劣势，所以无法盖棺定论但是两种格斗都是传承了国家的文化，都应该让他们流传下来泰拳跟散打都是站立技术，特点为击打为主，严格禁止反关节与地面技术，也就是说不准扭关节，倒地了不准再打。
这里的中国功夫不是说什么少林功夫还是太极什么的，指的是散打再找时间较近的实战记录，我推荐你可以去搜索散打和泰拳的对抗视频比如刘海龙他参加的世界搏击比赛就没有散打自个儿比赛的那些限制你可以看看他是如何打。
相比泰拳散打还是很年青的运动，1979开始散打也才发展四十多年，能取得如今这样的战绩，我认为是非常了不起的一种技术，这完全依赖于国家的资金投入全中国有14所专业的体育院校，14所职业体育院校，还有师范类体育专业这就。
充分展现出身体素质和力量，又被称作最强的格斗技巧，尤其是扫腿威力巨大，而泰拳现在最出名的人物就是托尼贾和播求二散打源自于中国，实际上和泰拳非常相似，全部都由中国的传统武术进行升华而成，腿法一样非常凶猛，尤其。
恩，对于实战来说，跆拳道是一点用也没有！散打和泰拳各有优势散打主要是技术全面，包括踢打摔三种打击方式步法灵活突出反映了中国武术的技术多样多变的特点泰拳也不错，但是在我看来它的科学性不如散打因为它的技术太。
我散打和泰拳都学过散打学了一年，泰拳学了四个月，比较一下，我个人觉得泰拳招式更实用一些，学了泰拳以后我对散打已经没有兴趣了，很多人说泰拳没有摔打，泰拳是有摔法的，泰拳里接腿摔，散打相比泰拳感觉有点过时了。
所以你看到的泰拳和散打的PK都是按照散打的规则来比的最后说一下实战的PK散打升段也就是武术升段是综合考试，根据你的动作和套路对武术的理解考段对练也不是全力，之间会有默契，说的直白一点多半是走形式。
